如果都如獲至寶般蜂擁而上,這多少也從側(cè)面反映了某種“貧瘠”——人們?nèi)狈ψ晕冶磉_(dá)的方式和能力,只能在網(wǎng)絡(luò)梗中捕獲些許靈動(dòng)
最近互聯(lián)網(wǎng)上流傳了一個(gè)梗,“被正式確診為××”。一個(gè)明確的出處大概是“西安人被正式確診為沈眉莊”。一位西安市民表示,由于西安游客太多,自己和電視劇《甄嬛傳》中的沈眉莊一樣,已經(jīng)不想出門了,準(zhǔn)備窩在家里把外面讓給外地游客。
類似的,如“北京人被正式確診為哪吒”,北京最近持續(xù)高溫,人們仿佛哪吒腳踩了風(fēng)火輪去上班;“福建人正式被確診為孫悟空”,也是因?yàn)楦邷?,?dāng)?shù)厝朔路饘O悟空待在煉丹爐里;“廣東人正式被確診為依萍”,因?yàn)閺V東最近大雨和電視劇《情深深雨濛濛》里依萍要錢那天淋的雨一樣大等等。
“被正式確診為××”的說(shuō)法,算是一種比擬修辭,如果用得巧妙,確實(shí)能產(chǎn)生讓人會(huì)心一笑的效果。比如說(shuō)成哪吒,好像還真是那么回事,人們完全可以腦補(bǔ)踩在地上腳底發(fā)燙的感覺(jué)。而且這在側(cè)面上也體現(xiàn)流行文化的影響力,哪怕是多年前的影視劇,到現(xiàn)在人們還記得,還能拿出來(lái)做為公共知識(shí)進(jìn)行遣詞造句。
不過(guò),也正如每創(chuàng)造一個(gè)網(wǎng)絡(luò)梗,后面還要加一句解釋,這或許也是它致命的地方——把簡(jiǎn)單的事物變復(fù)雜了,給交流無(wú)中生有地添加了一個(gè)腦回路。尤其是它還和本該簡(jiǎn)潔明了的天氣狀況相關(guān),難免給人做作之感。仔細(xì)想想,有幾個(gè)人可以馬上想到“依萍”是在說(shuō)什么呢?搞明白之后,會(huì)不會(huì)生出一聲“不過(guò)如此又無(wú)可奈何”的嘆息?
隨著這句網(wǎng)絡(luò)梗被大量使用,網(wǎng)上也出現(xiàn)很多逆反的情緒,“好好說(shuō)句讓人能懂的話不可以嗎?”“玩一些無(wú)聊的梗還以為別人都喜歡”……相信,隨著各類“確診”被制造出來(lái),類似的厭倦與不滿也會(huì)越來(lái)越多。
其實(shí),這不過(guò)是網(wǎng)絡(luò)造詞景觀的一個(gè)案例罷了。網(wǎng)絡(luò)總是不斷地制造各種梗,但也會(huì)在熱烈的狂歡之后,迅速進(jìn)入衰退期乃至消失。這很常見,也幾乎是每個(gè)網(wǎng)絡(luò)梗必然的宿命,比如現(xiàn)在還有多少人會(huì)用此前流行的“挖呀挖”?
網(wǎng)絡(luò)梗本身沒(méi)有原罪,關(guān)鍵是輿論的偏愛(ài)與追逐,進(jìn)行著高分貝、無(wú)腦化的重復(fù)與強(qiáng)調(diào),這就難免讓人厭倦。本質(zhì)上是制造了一種擬態(tài)環(huán)境,這并非真實(shí)的生活空間,而是人為制造的話語(yǔ)系統(tǒng),有人會(huì)感到低幼、無(wú)腦乃至矯情、肉麻,也絲毫不奇怪。
當(dāng)然了,并不是說(shuō)使用網(wǎng)絡(luò)梗有什么問(wèn)題,網(wǎng)絡(luò)梗本身也是一種狂歡,是一種解構(gòu)性的精神釋放。只不過(guò),當(dāng)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)梗出現(xiàn)后,大大小小的輿論單元,從普通網(wǎng)友到機(jī)構(gòu)賬號(hào),都如獲至寶般蜂擁而上,這多少也從側(cè)面反映了某種“貧瘠”——人們?nèi)狈ψ晕冶磉_(dá)的方式和能力,只能在網(wǎng)絡(luò)梗中捕獲些許靈動(dòng)。
就像此前的“挖呀挖”,起初是網(wǎng)友自發(fā)參與的玩梗,但隨著一些帶認(rèn)證的政務(wù)新媒體也開始進(jìn)場(chǎng),反倒遭到了不少反彈和批評(píng)。這或許是公共理性的反思,玩梗本質(zhì)上仍屬于一種語(yǔ)言泡沫,不能全盤否定泡沫,但顯然如果輿論完全圍著網(wǎng)絡(luò)梗來(lái)建構(gòu),至少是缺乏深度和韻味的,難以讓人滿意。
不知道“被確診”的網(wǎng)絡(luò)梗還會(huì)流行多久,或許還沒(méi)有高溫天氣持續(xù)的時(shí)間久。就像酷熱的天氣期待降溫,過(guò)熱的網(wǎng)絡(luò)文化有時(shí)也需要冷水澆頭,理性和冷靜,才能創(chuàng)造一些更持久的東西。